Méthode QUALOPSYS
Méthode terrain pour réduire le surdosage en agroalimentaire
Réduire le surdosage en agroalimentaire ne consiste pas à baisser une consigne de dosage. Une telle action peut créer des TU1, voire des TU2, si la variabilité réelle de la ligne n’est pas comprise et maîtrisée.
La méthode que j’applique repose sur des tests terrain successifs : test instantané, test général, test du vernier, méthode de contrôle et de réglage, puis test de production.
Écart-type · têtes de dosage · vernier · réglages · contrôle poids · réduction des pertes

Pourquoi le surdosage n’est pas une solution
Sur de nombreuses lignes de conditionnement, le surdosage est utilisé pour éviter les non-conformités. Cette approche sécurise à court terme, mais génère des pertes économiques importantes. Le problème réel n’est pas la consigne de dosage, mais la variabilité du process. Tant que l’écart-type reste élevé, le surdosage devient la seule solution apparente.
Point clé : on ne réduit pas le surdosage en baissant la consigne, mais en réduisant l’écart-type.
Les causes de variabilité
Têtes
Désalignement entre têtes de dosageMachine
Variabilité propre du doseurProduit
Évolution dans le tempsPilotage
Réglages opérateur inadaptésLes tests de la méthode
Chaque test répond à une question précise et doit être réalisé dans un ordre logique afin d’isoler les causes de variabilité.Test instantané
Objectif : vérifier l’alignement des têtes et leur contribution à l’écart-type.
Décision : faut-il régler les têtes ?
Voir le détail
Test général
Objectif : mesurer la variabilité machine / produit dans le temps.
Décision : le surdosage est-il nécessaire ?
Voir le détail
Test du vernier
Objectif : vérifier l’efficacité du réglage.
Décision : les réglages sont-ils fiables ?
Voir le détail
Méthode de contrôle et de réglage
Objectif : structurer le pilotage opérateur.
Décision : quand régler et comment ?
Voir le détail
Test de production
Objectif : valider la stabilité en conditions réelles.
Décision : le surdosage est-il encore nécessaire ?
Voir le détail
Guides réglementaires et méthode terrain
La réglementation impose un résultat : respect des seuils TU1 et TU2. Elle n’impose pas une méthode unique. Deux guides sont utilisés :- Guide DGCCRF (France)
- Guide WELMEC 6.4 (niveau européen)
Ces guides ne sont pas des obligations réglementaires mais des méthodes reconnues. Toute méthode alternative doit garantir un niveau de conformité équivalent.
Position de la méthode QUALOPSYS
La méthode présentée ici est une méthode terrain d’analyse et d’amélioration. Elle permet de réduire la variabilité et de rendre les contrôles plus efficaces.
Elle s’utilise en complément des méthodes DGCCRF et WELMEC.
Des articles détaillés présenteront également les méthodes DGCCRF et WELMEC et leur utilisation en pratique.
